ETFsFTSE 100 Index
iShares

iShares Core FTSE 100 UCITS ETF

CEB4 XETRAThesaurierendPhysisch, vollständigIrland
Letzter Schlusskurs · EUR
6,73EUR
-0,30 % · -0,02 €
Veröffentlichte Schlusskurse: 04.11.2026 - 05.11.2026
05.11.2026, Schluss
CEB4Basis
Fondskosten
Nicht veröffentlichtKostengrundlage ungeprüft
Fondsvolumen
Nicht veröffentlicht
Rendite 1J
+11,8 %
Sharpe 3J
Nicht veröffentlicht
Volatilität 1J
12,8 %annualisiert
Positionen
100Fondspositionen

Wertentwicklung

Vergleichen
  • CEB4+11,8 %
  • Kurs, EUR

Renditen

Renditen1M3M6MLfd. Jahr1J3J5J
CEB4+2,9 %-0,3 %+6,3 %+10,3 %+11,8 %--
MSCI World-2,8 %-0,6 %+7,8 %+14,0 %+14,1 %+65,6 %+64,8 %
Abstand zu MSCI World+5,7 %+0,3 %-1,5 %-3,7 %-2,3 %--

Risiko und Rendite

Sharpe-Ratio · 1J
0,77
Unter MSCI World · 1,28
Rendite p. a.
+11,7 %
Volatilität
12,8 %
Max. Verlust
-9,1 %März 2026

Sharpe im Indexvergleich

MSCI World
1,28
S&P 500
1,16
STOXX Europe 600
0,99
CEB4
0,77
MSCI Emerging Markets IMI
0,76
CAC 40
-0,01
Methode

Wöchentliche EUR-Renditen aus bereinigten Schlusskursen. Sharpe ist die annualisierte Überrendite gegenüber dem Euro-Tagesgeldsatz (Xtrackers II EUR Overnight Rate Swap UCITS ETF 1C) geteilt durch ihre Volatilität. Der maximale Verlust nutzt tägliche Schlusskurse.

Größte Positionen

Top 10
48,7 %
Positionen
100
Stand
Fondspositionen
  1. 1HSBC HOLDINGS PLC8,77 %
  2. 2SHELL8,60 %
  3. 3ASTRAZENECA PLC8,16 %
  4. 4ROLLS-ROYCE HOLDINGS PLC4,11 %
  5. 5UNILEVER PLC4,01 %
  6. 6BRITISH AMERICAN TOBACCO3,66 %
  7. 7BP PLC3,48 %
  8. 8GLAXOSMITHKLINE2,92 %
  9. 9RIO TINTO2,49 %
  10. 10NATIONAL GRID PLC2,46 %

Länder

Zugeordnet 100,0 %
Größtes Land
98,4 %Vereinigtes Königreich
Top 3
99,6 %
Effektive Anzahl
1,01 / HHI

Marktkapitalisierung

Gewicht und Positionen

48,7 %des Fonds liegen in den 10 größten Positionen
  • Positionen 1-10
  • Positionen 11-50
  • Positionen 51-100

Größenverteilung

Nicht veröffentlicht

ETFs in Copio vergleichen.

ETF-Vergleich in der Copio-App mit Kosten und Renditen anhand von Beispieldaten. App-Ansicht auf Englisch.

Sachliche Recherche, ohne Eignungsbewertung oder Anlageempfehlung. Historische Beziehungen können sich ändern.