ETFS&P Global Essential Metals Producers Index USD NTR
iShares

iShares Essential Metals Producers UCITS ETF

CEBT XETRACapitalisationPhysique, complèteIrlande
Dernière clôture · EUR
7,64EUR
-4,50 % · -0,36 €
Clôtures publiées : 29 oct. 2026 - 30 oct. 2026
30 oct. 2026, clôture
CEBTRéférence
Frais du fonds
Non publiéBase de frais non vérifiée
Encours
Non publié
Perf. 1 an
+15,9 %
Sharpe 3 ans
0,65
Volatilité 1 an
37,4 %annualisée
Positions
124Positions du fonds

Performance

Comparer
  • CEBT+15,9 %
  • Cours, EUR

Rendements

Rendements1M3M6MDepuis janv.1A3A5A
CEBT-12,4 %-5,9 %-14,2 %-2,8 %+15,9 %+72,9 %-
MSCI World+0,4 %+4,9 %+10,8 %+16,0 %+15,9 %+75,5 %+71,2 %
Écart avec MSCI World-12,8 %-10,8 %-25,0 %-18,8 %0,0 %-2,7 %-

Risque et rendement

Ratio de Sharpe · 3A
0,65
Inférieur à MSCI World · 1,24
Rendement annualisé
+20,3 %
Volatilité
31,6 %
Perte max.
-39,7 %avr. 2025

Sharpe face aux indices

MSCI World
1,24
S&P 500
1,21
STOXX Europe 600
1,04
MSCI Emerging Markets IMI
0,93
CEBT
0,65
CAC 40
0,37
Méthode

Rendements hebdomadaires en EUR, sur cours ajustés. Le Sharpe divise l'excédent de rendement annualisé sur le taux au jour le jour en euro (Xtrackers II EUR Overnight Rate Swap UCITS ETF 1C) par sa volatilité. La perte max. utilise les clôtures quotidiennes.

Principales positions

Top 10
47,8 %
Positions
124
Au
Positions du fonds
  1. 1GRUPO MEXICO B8,12 %
  2. 2FREEPORT MCMORAN INC6,87 %
  3. 3TECK RESOURCES SUBORDINATE VOTING6,03 %
  4. 4ANGLO AMERICAN PLC4,63 %
  5. 5BHP GROUP LTD4,29 %
  6. 6RIO TINTO3,96 %
  7. 7VALTERRA PLATINUM LTD3,81 %
  8. 8FIRST QUANTUM MINERALS3,51 %
  9. 9SOUTHERN COPPER CORP3,33 %
  10. 10ANTOFAGASTA PLC3,21 %

Pays

Classé 86,3 %
Premier pays
19,8 %Canada
Top 3
47,2 %
Nombre effectif
10,01 / HHI

Capitalisation

Poids et positions

47,8 %du fonds dans les 10 premières positions
  • Positions 1-10
  • Positions 11-50
  • Positions 51-124

Répartition par taille

Non publié

Comparez les ETF dans Copio.

Comparaison d’ETF dans l’application Copio : frais et rendements avec des données d’exemple.

Recherche factuelle, sans note d’adéquation ni recommandation d’investissement. Les relations historiques peuvent évoluer.