ETFSTOXX Global Lithium and Battery Producers Index
iShares

iShares Lithium & Battery Producers UCITS ETF

LITM LSECapitalisationPhysique, complèteIrlande
Dernière clôture · EUR
5,29EUR
-3,92 % · -0,22 €
Clôtures publiées : 4 nov. 2026 - 5 nov. 2026
5 nov. 2026, clôture
LITMRéférence
Frais du fonds
Non publiéBase de frais non vérifiée
Encours
Non publié
Perf. 1 an
-1,1 %
Sharpe 3 ans
0,06
Volatilité 1 an
35,0 %annualisée
Positions
77Positions du fonds

Performance

Comparer
  • LITM-1,1 %
  • Cours, EUR

Rendements

Rendements1M3M6MDepuis janv.1A3A5A
LITM-20,0 %-19,3 %-32,9 %-2,2 %-1,1 %-5,9 %-
MSCI World-2,8 %-0,6 %+7,8 %+14,3 %+14,1 %+65,6 %+64,8 %
Écart avec MSCI World-17,2 %-18,7 %-40,8 %-16,5 %-15,1 %-71,5 %-

Risque et rendement

Ratio de Sharpe · 3A
0,06
Inférieur à MSCI World · 1,24
Rendement annualisé
-1,0 %
Volatilité
33,0 %
Perte max.
-54,3 %avr. 2025

Sharpe face aux indices

MSCI World
1,24
S&P 500
1,21
STOXX Europe 600
1,04
MSCI Emerging Markets IMI
0,93
CAC 40
0,37
LITM
0,06
Méthode

Rendements hebdomadaires en EUR, sur cours ajustés. Le Sharpe divise l'excédent de rendement annualisé sur le taux au jour le jour en euro (Xtrackers II EUR Overnight Rate Swap UCITS ETF 1C) par sa volatilité. La perte max. utilise les clôtures quotidiennes.

Principales positions

Top 10
72,4 %
Positions
77
Au
Positions du fonds
  1. 1TDK10,57 %
  2. 2ALBEMARLE CORP9,31 %
  3. 3CONTEMPORARY AMPEREX TECHNOLOGY A8,33 %
  4. 4FURUKAWA ELECTRIC LTD7,90 %
  5. 5SOCIEDAD QUIMICA Y MINERA DE CHILE6,83 %
  6. 6SONY GROUP6,64 %
  7. 7LG ENERGY SOLUTION LTD6,14 %
  8. 8SAMSUNG SDI LTD6,13 %
  9. 9LG CHEM LTD5,56 %
  10. 10PANASONIC HOLDINGS5,02 %

Pays

Classé 68,1 %
Premier pays
30,8 %Japon
Top 3
56,0 %
Nombre effectif
7,31 / HHI

Capitalisation

Poids et positions

72,4 %du fonds dans les 10 premières positions
  • Positions 1-10
  • Positions 11-50
  • Positions 51-77

Répartition par taille

Non publié

Comparez les ETF dans Copio.

Comparaison d’ETF dans l’application Copio : frais et rendements avec des données d’exemple.

Recherche factuelle, sans note d’adéquation ni recommandation d’investissement. Les relations historiques peuvent évoluer.