ETFS&P 500 Capped 35/20 Consumer Staples Index NTR
iShares

iShares S&P 500 Consumer Staples Sector UCITS ETF

ICSU LSECapitalisationPhysique, complèteIrlande
Dernière clôture · EUR
9,80EUR
+2,40 % · +0,23 €
Clôtures publiées : 29 oct. 2026 - 30 oct. 2026
30 oct. 2026, clôture
ICSURéférence
Frais du fonds
Non publiéBase de frais non vérifiée
Encours
Non publié
Perf. 1 an
+24,2 %Indice +15,8 %
Sharpe 3 ans
0,72Indice 1,21
Volatilité 1 an
16,3 %annualisée
Positions
33Positions du fonds

Performance

Comparer
  • ICSU+24,2 %
  • Cours, EUR

Rendements

Rendements1M3M6MDepuis janv.1A3A5A
ICSU+12,5 %+10,7 %+12,7 %+23,5 %+24,2 %+42,9 %+55,5 %
S&P 500+0,3 %+6,4 %+11,9 %+16,8 %+15,8 %+79,5 %+81,4 %
Écart avec S&P 500+12,2 %+4,3 %+0,8 %+6,7 %+8,4 %-36,6 %-25,9 %

Risque et rendement

Ratio de Sharpe · 3A
0,72
Inférieur à S&P 500 · 1,21
Rendement annualisé
+12,2 %
Volatilité
13,3 %
Perte max.
-15,7 %oct. 2025

Sharpe face aux indices

MSCI World
1,24
S&P 500
1,21
STOXX Europe 600
1,04
MSCI Emerging Markets IMI
0,93
ICSU
0,72
CAC 40
0,37
Méthode

Rendements hebdomadaires en EUR, sur cours ajustés. Le Sharpe divise l'excédent de rendement annualisé sur le taux au jour le jour en euro (Xtrackers II EUR Overnight Rate Swap UCITS ETF 1C) par sa volatilité. La perte max. utilise les clôtures quotidiennes.

Principales positions

Top 10
79,8 %
Positions
33
Au
Positions du fonds
  1. 1WALMART16,82 %
  2. 2COSTCO WHOLESALE CORP13,72 %
  3. 3PROCTER & GAMBLE11,48 %
  4. 4COCA-COLA11,13 %
  5. 5PHILIP MORRIS INTERNATIONAL9,94 %
  6. 6PEPSICO5,73 %
  7. 7ALTRIA GROUP INC3,98 %
  8. 8MONDELEZ INTERNATIONAL CLASS A2,53 %
  9. 9COLGATE-PALMOLIVE2,32 %
  10. 10TARGET CORP2,14 %

Pays

Classé 0,1 %
Premier pays
0,1 %Irlande
Top 3
0,1 %
Nombre effectif
2 040 816,31 / HHI

Capitalisation

Poids et positions

79,8 %du fonds dans les 10 premières positions
  • Positions 1-10
  • Positions 11-33

Répartition par taille

Non publié

Comparez les ETF dans Copio.

Comparaison d’ETF dans l’application Copio : frais et rendements avec des données d’exemple.

Recherche factuelle, sans note d’adéquation ni recommandation d’investissement. Les relations historiques peuvent évoluer.