ETFMSCI Pacific ex Japan Index (Net)
iShares

iShares MSCI Pacific ex-Japan UCITS ETF

SPXJ LSEDistributionPhysique, complèteIrlande
Dernière clôture · EUR
49,97EUR
+0,05 % · +0,02 €
Clôtures publiées : 29 oct. 2026 - 30 oct. 2026
30 oct. 2026, clôture
SPXJRéférence
Frais du fonds
Non publiéBase de frais non vérifiée
Encours
Non publié
Perf. 1 an
+16,0 %
Sharpe 3 ans
0,82
Volatilité 1 an
10,9 %annualisée
Positions
88Positions du fonds

Performance

Comparer
  • SPXJ+16,0 %
  • Cours, EUR

Rendements

Rendements1M3M6MDepuis janv.1A3A5A
SPXJ+2,6 %+1,4 %+8,0 %+17,6 %+16,0 %+53,9 %+38,0 %
MSCI World+0,4 %+4,9 %+10,8 %+16,3 %+15,9 %+75,5 %+71,2 %
Écart avec MSCI World+2,1 %-3,5 %-2,8 %+1,3 %+0,1 %-21,6 %-33,2 %

Risque et rendement

Ratio de Sharpe · 3A
0,82
Inférieur à MSCI World · 1,24
Rendement annualisé
+14,2 %
Volatilité
13,9 %
Perte max.
-20,2 %avr. 2025

Sharpe face aux indices

MSCI World
1,24
S&P 500
1,21
STOXX Europe 600
1,04
MSCI Emerging Markets IMI
0,93
SPXJ
0,82
CAC 40
0,37
Méthode

Rendements hebdomadaires en EUR, sur cours ajustés. Le Sharpe divise l'excédent de rendement annualisé sur le taux au jour le jour en euro (Xtrackers II EUR Overnight Rate Swap UCITS ETF 1C) par sa volatilité. La perte max. utilise les clôtures quotidiennes.

Principales positions

Top 10
48,9 %
Positions
88
Au
Positions du fonds
  1. 1BHP GROUP LTD9,18 %
  2. 2COMMONWEALTH BANK OF AUSTRALIA8,78 %
  3. 3DBS GROUP HOLDINGS LTD5,28 %
  4. 4AIA GROUP4,45 %
  5. 5NATIONAL AUSTRALIA BANK4,07 %
  6. 6WESTPAC BANKING CORPORATION3,96 %
  7. 7ANZ GROUP HOLDINGS LTD3,87 %
  8. 8OVERSEA-CHINESE BANKING3,36 %
  9. 9CSL3,02 %
  10. 10MACQUARIE GROUP LTD DEF2,90 %

Pays

Classé 82,8 %
Premier pays
64,4 %Australie
Top 3
82,8 %
Nombre effectif
2,31 / HHI

Capitalisation

Poids et positions

48,9 %du fonds dans les 10 premières positions
  • Positions 1-10
  • Positions 11-50
  • Positions 51-88

Répartition par taille

Non publié

Comparez les ETF dans Copio.

Comparaison d’ETF dans l’application Copio : frais et rendements avec des données d’exemple.

Recherche factuelle, sans note d’adéquation ni recommandation d’investissement. Les relations historiques peuvent évoluer.