ETFMSCI World Health Care Advanced Select 20 35 Capped Index
iShares

iShares MSCI World Health Care Sector Advanced UCITS ETF

CBUF XETRADistributionPhysique, complèteIrlande
Dernière clôture · EUR
7,99EUR
+1,52 % · +0,12 €
Clôtures publiées : 29 oct. 2026 - 30 oct. 2026
30 oct. 2026, clôture
CBUFRéférence
Frais du fonds
Non publiéBase de frais non vérifiée
Encours
Non publié
Perf. 1 an
+27,4 %Indice +15,9 %
Sharpe 3 ans
0,49Indice 1,24
Volatilité 1 an
16,0 %annualisée
Positions
111Positions du fonds

Performance

Comparer
  • CBUF+27,4 %
  • Cours, EUR

Rendements

Rendements1M3M6MDepuis janv.1A3A5A
CBUF+11,7 %+15,1 %+28,5 %+20,9 %+27,4 %+34,1 %+36,8 %
MSCI World+0,4 %+4,9 %+10,8 %+16,0 %+15,9 %+75,5 %+71,2 %
Écart avec MSCI World+11,3 %+10,3 %+17,7 %+4,9 %+11,5 %-41,4 %-34,4 %

Risque et rendement

Ratio de Sharpe · 3A
0,49
Inférieur à MSCI World · 1,24
Rendement annualisé
+9,4 %
Volatilité
14,9 %
Perte max.
-21,6 %août 2025

Sharpe face aux indices

MSCI World
1,24
S&P 500
1,21
STOXX Europe 600
1,04
MSCI Emerging Markets IMI
0,93
CBUF
0,49
CAC 40
0,37
Méthode

Rendements hebdomadaires en EUR, sur cours ajustés. Le Sharpe divise l'excédent de rendement annualisé sur le taux au jour le jour en euro (Xtrackers II EUR Overnight Rate Swap UCITS ETF 1C) par sa volatilité. La perte max. utilise les clôtures quotidiennes.

Principales positions

Top 10
47,5 %
Positions
111
Au
Positions du fonds
  1. 1ELI LILLY11,92 %
  2. 2ABBVIE5,82 %
  3. 3JOHNSON & JOHNSON5,77 %
  4. 4NOVARTIS AG5,17 %
  5. 5ROCHE PS PAR AG3,78 %
  6. 6UNITEDHEALTH GROUP3,56 %
  7. 7MERCK & CO INC3,50 %
  8. 8ASTRAZENECA PLC2,92 %
  9. 9GILEAD SCIENCES2,73 %
  10. 10AMGEN INC2,37 %

Pays

Classé 29,5 %
Premier pays
12,7 %Suisse
Top 3
21,1 %
Nombre effectif
47,61 / HHI

Capitalisation

Poids et positions

47,5 %du fonds dans les 10 premières positions
  • Positions 1-10
  • Positions 11-50
  • Positions 51-111

Répartition par taille

Non publié

Comparez les ETF dans Copio.

Comparaison d’ETF dans l’application Copio : frais et rendements avec des données d’exemple.

Recherche factuelle, sans note d’adéquation ni recommandation d’investissement. Les relations historiques peuvent évoluer.