ETFXtrackers SLI UCITS ETF 1D
Xtrackers

Xtrackers SLI UCITS ETF 1D

XSLI SWDistributionLuxembourg
Dernière clôture · EUR
270,56EUR
0,00 % · +0,01 €
Clôtures publiées : 29 oct. 2026 - 30 oct. 2026
30 oct. 2026, clôture
XSLIRéférence
Frais du fonds
Non publiéBase de frais non vérifiée
Encours
Non publié
Perf. 1 an
+20,5 %
Sharpe 3 ans
0,98
Volatilité 1 an
13,8 %annualisée
Positions
30Positions du fonds

Performance

Comparer
  • XSLI+20,5 %
  • Cours, EUR

Rendements

Rendements1M3M6MDepuis janv.1A3A5A
XSLI+9,1 %+4,4 %+13,5 %+13,9 %+20,5 %+60,2 %+52,8 %
MSCI World+0,4 %+4,9 %+10,8 %+16,0 %+15,9 %+75,5 %+71,2 %
Écart avec MSCI World+8,7 %-0,4 %+2,7 %-2,1 %+4,6 %-15,3 %-18,4 %

Risque et rendement

Ratio de Sharpe · 3A
0,98
Inférieur à MSCI World · 1,24
Rendement annualisé
+16,4 %
Volatilité
13,5 %
Perte max.
-16,8 %avr. 2025

Sharpe face aux indices

MSCI World
1,24
S&P 500
1,21
STOXX Europe 600
1,04
XSLI
0,98
MSCI Emerging Markets IMI
0,93
CAC 40
0,37
Méthode

Rendements hebdomadaires en EUR, sur cours ajustés. Le Sharpe divise l'excédent de rendement annualisé sur le taux au jour le jour en euro (Xtrackers II EUR Overnight Rate Swap UCITS ETF 1C) par sa volatilité. La perte max. utilise les clôtures quotidiennes.

Principales positions

Top 10
61,3 %
Positions
30
Au
Positions du fonds
  1. 1NOVARTIS AGCH00120052679,98 %
  2. 2ROCHE PS PAR AGCH14990599839,77 %
  3. 3NESTLE SACH00388633509,11 %
  4. 4ABB LTDCH00122217167,59 %
  5. 5SWISS RE AGCH01268815614,52 %
  6. 6ZURICH INSURANCE GROUP AGCH00110753944,47 %
  7. 7LONZA GROUP AGCH00138410174,47 %
  8. 8COMPAGNIE FINANCIERE RICHEMONT SACH02104833324,01 %
  9. 9UBS GROUP AGCH02447675853,73 %
  10. 10HOLCIM LTD AGCH00122140593,64 %

Pays

Premier pays
98,2 %Suisse
Top 3
100,0 %
Nombre effectif
1,01 / HHI

Capitalisation

Poids et positions

61,3 %du fonds dans les 10 premières positions
  • Positions 1-10
  • Positions 11-30

Répartition par taille

Non publié

Comparez les ETF dans Copio.

Comparaison d’ETF dans l’application Copio : frais et rendements avec des données d’exemple.

Recherche factuelle, sans note d’adéquation ni recommandation d’investissement. Les relations historiques peuvent évoluer.